Moraes rebate investigação e a chama de ilegal e inconstitucional

O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), classificou como inconstitucional e ilegal a investigação que apura sua suposta ligação com o ex-banqueiro Daniel Vorcaro. A declaração foi feita em manifestação enviada ao presidente da Corte, Edson Fachin, na madrugada desta terça-feira (15), horas antes do julgamento que decidirá sobre a possibilidade de investigar o ministro.

Moraes reagiu a relatórios produzidos no âmbito das investigações sobre Vorcaro, negando veementemente qualquer irregularidade em sua conduta. Em um documento de 44 páginas, o ministro descreveu o relatório que aponta supostas mensagens trocadas com o ex-banqueiro como "mentiroso e imprestável", qualificando os diálogos como fantasiosos.

A reunião dos ministros da Suprema Corte nesta manhã visa deliberar se Alexandre de Moraes poderá ser formalmente investigado por sua suposta conexão com o ex-banqueiro. A manifestação do ministro foi apresentada como resposta direta à iminente decisão.

Segundo a argumentação de Moraes, os relatórios tentam atribuir responsabilidade objetiva com base em anotações encontradas em um celular apreendido. Ele ressaltou que, das 52 notas localizadas no aparelho do ex-banqueiro, 47 não correspondem a conversas interceptadas pela investigação, indicando, em sua avaliação, a ausência de "correspondência efetiva".

O ministro apontou que a confecção do relatório em sigilo e com pedidos de diligência sem assinatura judicial configuram "ilegal direcionamento da investigação" por parte de André Mendonça. Moraes também defendeu sua esposa e filhos, sócios da Barci de Moraes Sociedade de Advogados, que firmou contrato com o Banco Master, de Daniel Vorcaro. Ele afirmou que nunca atuou em causas para o banco ou para o ex-banqueiro, e que seus familiares, como advogados, exercem a profissão dentro da legalidade e ética.

Ao final de sua manifestação, Moraes sugeriu uma tentativa de vingança com motivação político-eleitoral. Ele relacionou os fatos ao julgamento sobre a tentativa de golpe de Estado, do qual foi relator e que resultou na condenação de membros do governo do ex-presidente Jair Bolsonaro. "A tentativa de Golpe não se encerrou em 8 de janeiro de 2023, simplesmente mudou seu modus operandi. Mas, assim como na primeira vez, o Supremo Tribunal Federal saberá resistir e sairá fortalecido", concluiu.